一起以“院士评选”为名诈骗敛财的案件在北京市海淀区法院开庭审理。被告人关制钧，虚设“中国管理科学院”，非法吸收“院士”，借机收取高额“评审费”。包括众多著名国企高管和高校教授在内的50余人上当受骗，受骗金额达280余万元。(《法制日报》6月15日)

六十多年前，钱钟书先生在其小说《围城》中，尽情地嘲讽了“克莱登堡大学”，以及花钱购买“洋野鸡大学”文凭的“方鸿渐”们。不知钱先生在写作之时能否预料到，如今不光“野鸡大学”遍地开花，各种类似的“野鸡××”早已泛滥成灾。

老实说，只要头脑稍微保持一点儿清醒，能够客观地认识和评价自己，一个人就不会轻易接受“中国管理科学院院士”这么硕大的“高帽子”。除非，这个人已经头脑发热，或者根本就是渴望从中获得不当的利益，才会掏出一笔大价钱买下“院士”头衔。买就买了吧，如果还视其为进身的法宝，乃至于引以为骄傲，就更不可理喻了。

因而，对于虚伪的“野鸡院士”，唯有像钱钟书先生那样不吝善意的嘲讽，才能让他们清醒过来，“野鸡院士”们爱好的是“名”，喜欢戴着一顶“高帽子”沾沾自喜，那就应该扯下那顶虚伪的“高帽子”，露出他们思想上“光秃秃”的脑门，才是对症下药。这种做法，也正是一切讽刺艺术的力量所在，即通过解构那些“伪崇高”、“伪道学”，使之失去迷惑人心的引诱力。

在嘲讽的同时，还需要进一步追其根源，以期彻底治疗此类病症，以免其继续扰乱正常秩序。应该意识到，一方面，官方一度泛滥成灾的各类评选评比，为这类“野鸡院士”作出了坏榜样，并使之对公众具有足够的迷惑性；另一方面，现行法律体系对此类行为缺乏约束，更是其得以大行其道的制度原因。因此，我们必须及早从多方面着手，通过完善法律以消除其土壤，加大对违法行为的打击力度，并矫正官方评比泛滥的误导，最大程度上消除“野鸡××”的现象。(宣华华)

稿源： 南方日报